2015年3月31日 星期二

[囧…胡幸兒...玩命mode!]2015 DSE中文科作文 考生冒險寫政治


【本報訊】第四屆文憑試昨起開考,中文卷二作文設3條問題,其中一條要考生選以「夢想看似不切實際,其實很有意義」或「夢想看似很有意義,其實不切實際」作文,有經歷雨傘運動的考生以爭取有公民提名的真普選切入,指這夢想雖有人認為不切實際,但顯示平等提名權的重要性。有教師指寫政治文章不易,料極少數考生會作答。
記者:倪清江

每年有半數考生因中文科未能取得第3級或以上而無法升讀資助大學,有「死亡卷中卷」之稱的中文卷一閱讀,是今年首份開考試卷。卷二作文設有3條題目,考生選其一撰寫一篇最少650字的文章。題目為:續寫「沒有手提電話的一天」日記;選擇以「夢想看似不切實際,其實很有意義」或「夢想看似很有意義,其實不切實際」為題寫作;談談對「獨學而無友,則孤陋而寡聞」的看法。



老師:好難寫得好
北角蘇浙公學中文科主任陳匡正認為,今年兩份試卷題目較之前三屆容易,「擬題直接啲,冇咁轉彎抹角……今年難以分2、3、4級,可能相差一、兩分已分唔同等級」。多名受訪考生也說題目容易。
陳認為最多人會選答沒有手提電話的一天,須寫出有何反思才可獲高分;較少人選答「夢想」一題,她認為可以爭取真普選作為夢想入題,「但好難寫得好,應係少數人揀」。她指這條題目最精度是所謂不切實際是意義本身,「雨傘運動較熱門,都有學生回應呢個問題」。



學民思潮成員、何文田考生李宗澤以「夢想看似不切實際,其實很有意義」為題作文,他先引用美國人權領袖馬丁路德金名言「我有一個夢想」切入,再寫學民思潮口號「我們不能失去希望」,「亦滲到雨傘運動爭取公民提名係唔少人嘅夢想,可能有人話不切實際,但意義係堅守平等提名」。
李指不擔心遇到「藍絲」閱卷員,因作文採用雙重評分,若兩名閱卷員差距太大,會再有第三人評分。有參與雨傘運動的周卓喬想過以真普選作「夢想」作文,最終放棄,「有風險,閱卷員未必認同,而且真普選係目標,唔係夢想」。另一學民思潮成員黃子悅選了忘記帶手機作文,她說也想過真普選作「夢想」,但擔心易離題。

沒有留言:

張貼留言